otazka je kto nakazi viacej ludi, dochodca, ktory nemusi chodit do prace, alebo predavacka, ci taxikar ? Statistika je totiz zaludna a v konecnom dosledku moze skoncit v nemocnici menej ludi ked budu prednostne zaockovani ti co sa musia stykat s vela ludmi, ako ti, ktori maju vyssiu pravdepodobnost skoncit v nemocnici.
treba pochopit, ze 10% z 1 000 je stale menej ako 1% zo 100 000. Preco sa asi do nemocnic dostavaju stale mladsie rocniky ? Vzhladom na zaockovanost to asi vakcinami nebude....
@mj, to je sice pravda, az na to, ze >60rocnych je skoro 1/4 vsetkeho obyvatelstva
>60 rocnych je 1,2 miliona - 10% je 120.000
20-60 rocnych je skoro 3,1 miliona - 1% je 31.000.
Takze stale to vychadza tak, ze je lepsie ockovat najprv starych.
@sarmantna teplaren , nuz nevychadza, existuje niekolko studii ktore tvrdia opak. To samozrejme neznamena, ze su 100 percentne spravne. Len si treba uvedomit, ze kym sa zaockuju vsetci nad 60, tu nezaockovanu cast z nich stihne nakazit niekto z tej druhej skupiny.
lenze ta druha skupina (do 60 rokov) je vacsia, takze zaockovat ju bude trvat este dlhsie. Za ten cas, moze viac >60 rocnych byt nakazenych a umriet.
Nech to tocis ako chces, stale to vychadza lepsie pre sucasnu strategiu - ockovat zranitelnejsich, ktorych je menej, takze to bude rychlejsie a bude to mat aj najvacsi efekt na odlahcenie nemocnic. Tato strategia sa mimochodom uplatnuje vsade, kde nie je este dostatok vakcin.
nech to tocis ako chces, stale to vychadza tak, ze to nevies (rovnako ak ja). To vsetko su zatial len predpoklady a ako som uz pisal, su simulacie, kde to vychadza naopak. A myslim, ze napriklad Indonezia to zacala tak aj robit. A ver, ze Indonezia dostatok vakcin nema....
Mozno. Ale argumentujes tu svojimi domnienkami, ktore ti vyvraciam. Nic konkretne, ziadnu studiu, ziadny odkaz si nedal, aby som sa mohol niecomu priucit alebo zmenit nazor.
Dakujem. Super zaujimave. Aj ta studia ale potvrdzuje to, co tvrdim, pre pripad nedostatku vakcin a ciel znizit hospitalizacie a umrtia.
Az od bodu, ked je dostatok vakcin (min pre 1/2 populacie) sa strategia ma menit.
Optimal vaccine allocation changes with VE and vaccination coverage
The optimal allocation strategy to minimize total deaths is identical for vaccine efficacies between 10% and 50%: with low vaccination coverage, it is optimal to allocate vaccine first to the highest risk group (people over 75 years old) and then to the younger vaccination groups as more vaccine becomes available (Fig. 4A–E). However, there is a threshold phenomenon observed for VE≥60%: for low coverage, the optimal allocation is still to vaccinate the high-risk groups first, but when there is enough vaccine to cover roughly half of the population (60% for VE = 60%, 50% for VE = 70% and 40% for VE≥ 80%), there is a switch to allocate vaccine to the high-transmission groups (those aged 20–50 and children) first.
Vidím, že ste tu skutoční odborníci. Nechcete ísť radiť Matovičovi? Doteraz mu radia len samí zmätkári, ktorí sa nevedia dohodnúť ani na tom, čo treba viac? Testovať, očkovať, alebo viac mraziacích kontajnerov.
@sarmantna teplaren tento mesiac ma prist okolo 900 000 vakcin a momentalne sa ukazuje ucinost vakcin cez 90 percent. To je jedno, ako som napisal, my dvaja to tu nevyriesime, ja som len chcel poukazat, ze situacia nieje zdaleka tak jednoznacna ako si vela ludi mysli.
za ten vyrok sa Zemanova ospravedlnila. Rad by som sa dozil nejakeho ospravedlnenia od Matovica. Ci jaaaaj on sa nema zaco ospravedlnovat.
otazka je kto nakazi viacej ludi, dochodca, ktory nemusi chodit do prace, alebo predavacka, ci taxikar ? Statistika je totiz zaludna a v konecnom dosledku moze skoncit v nemocnici menej ludi ked budu prednostne zaockovani ti co sa musia stykat s vela ludmi, ako ti, ktori maju vyssiu pravdepodobnost skoncit v nemocnici.
no ano, ale viac zaockovanych starsich ludi ZARUCENE znici pocet hospitalizacii. Viac zaockovanych mladych MOZNO znizi pocet hospitalizacii.
Ja som nepisal o mladych, ale o tich co mozu nakazu najviac rozsirit, to nema nic s vekom.
@teplaren a hlavne tych ludi, ktori prichadzaju casto do kontaktu napriklad aj s dochodcami je daleko menej ako dochodcov!
Lenze nejde o to, kto viac rozsiruje, ale kto na to najviac doplaca a zaplna nemocnice. Tych treba ockovat prvych.
treba pochopit, ze 10% z 1 000 je stale menej ako 1% zo 100 000. Preco sa asi do nemocnic dostavaju stale mladsie rocniky ? Vzhladom na zaockovanost to asi vakcinami nebude....
@mj, to je sice pravda, az na to, ze >60rocnych je skoro 1/4 vsetkeho obyvatelstva
>60 rocnych je 1,2 miliona - 10% je 120.000
20-60 rocnych je skoro 3,1 miliona - 1% je 31.000.
Takze stale to vychadza tak, ze je lepsie ockovat najprv starych.
http://statdat....outputLocale=sk
@sarmantna teplaren , nuz nevychadza, existuje niekolko studii ktore tvrdia opak. To samozrejme neznamena, ze su 100 percentne spravne. Len si treba uvedomit, ze kym sa zaockuju vsetci nad 60, tu nezaockovanu cast z nich stihne nakazit niekto z tej druhej skupiny.
lenze ta druha skupina (do 60 rokov) je vacsia, takze zaockovat ju bude trvat este dlhsie. Za ten cas, moze viac >60 rocnych byt nakazenych a umriet.
Nech to tocis ako chces, stale to vychadza lepsie pre sucasnu strategiu - ockovat zranitelnejsich, ktorych je menej, takze to bude rychlejsie a bude to mat aj najvacsi efekt na odlahcenie nemocnic. Tato strategia sa mimochodom uplatnuje vsade, kde nie je este dostatok vakcin.
nech to tocis ako chces, stale to vychadza tak, ze to nevies (rovnako ak ja). To vsetko su zatial len predpoklady a ako som uz pisal, su simulacie, kde to vychadza naopak. A myslim, ze napriklad Indonezia to zacala tak aj robit. A ver, ze Indonezia dostatok vakcin nema....
Mozno. Ale argumentujes tu svojimi domnienkami, ktore ti vyvraciam. Nic konkretne, ziadnu studiu, ziadny odkaz si nedal, aby som sa mohol niecomu priucit alebo zmenit nazor.
nech sa paci https://www.med...257v1.full-text
Dakujem. Super zaujimave. Aj ta studia ale potvrdzuje to, co tvrdim, pre pripad nedostatku vakcin a ciel znizit hospitalizacie a umrtia.
Az od bodu, ked je dostatok vakcin (min pre 1/2 populacie) sa strategia ma menit.
Optimal vaccine allocation changes with VE and vaccination coverage
The optimal allocation strategy to minimize total deaths is identical for vaccine efficacies between 10% and 50%: with low vaccination coverage, it is optimal to allocate vaccine first to the highest risk group (people over 75 years old) and then to the younger vaccination groups as more vaccine becomes available (Fig. 4A–E). However, there is a threshold phenomenon observed for VE≥60%: for low coverage, the optimal allocation is still to vaccinate the high-risk groups first, but when there is enough vaccine to cover roughly half of the population (60% for VE = 60%, 50% for VE = 70% and 40% for VE≥ 80%), there is a switch to allocate vaccine to the high-transmission groups (those aged 20–50 and children) first.
Vidím, že ste tu skutoční odborníci. Nechcete ísť radiť Matovičovi? Doteraz mu radia len samí zmätkári, ktorí sa nevedia dohodnúť ani na tom, čo treba viac? Testovať, očkovať, alebo viac mraziacích kontajnerov.
doteraz to nevyzeralo, zeby potreboval matovic v niecom poradit. mal na vsetko originalne nove riesenia.
@sarmantna teplaren tento mesiac ma prist okolo 900 000 vakcin a momentalne sa ukazuje ucinost vakcin cez 90 percent. To je jedno, ako som napisal, my dvaja to tu nevyriesime, ja som len chcel poukazat, ze situacia nieje zdaleka tak jednoznacna ako si vela ludi mysli.
@mj: suhlas!